Ante un recurso de reclamación interpuesto por la Fiscalía General de la República (FGR), la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN) admitió este martes a trámite la controversia constitucional interpuesta por el Congreso de Tamaulipas, para determinar si el gobernador del estado, Francisco Javier “G”, mantiene o no el fuero constitucional.
Con resolución, aprobada por tres votos contra dos, de los cinco ministras y ministros que integran la sala del máximo tribunal, se revoca el acuerdo del pasado 14 de mayo, en el que el ministro juan Luis González Alcántara desechó la controversia promovida por el Congreso del estado contra la declaración de procedencia aprobada de la Cámara de Diputados, para desaforar al mandatario estatal panista.
Hay que recordar que Francisco Javier “G” enfrenta una acusación por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda y de la FGR de Defraudación Fiscal.
El proyecto de resolución aprobado y elaborado por la ministra Norma Lucía Piña, plantea que el ministro González Alcántara Carrancá deberá admitir a trámite la controversia, para que el tema del desafuero del gobernador tamaulipeco se abordado en forma colegiada.
A juicio de la ministra Piña Hernández, la improcedencia de la controversia constitucional no es no notoria ni manifiesta, y para resolver esta cuestión es necesario realizar consideraciones interpretativas de cierta envergadura.
Durante la sesión pública remota dela sala, no se definió si será en la propia sala o el pleno de la corte, donde se resolverá finalmente la controversia constitucional del Congreso de Tamaulipas.
Tampoco se estableció un plazo, para finiquitar el asunto.
Cabe recordar que en su recurso de reclamación, el fiscal Gertz Manero acusó al ministro Carrancá de incurrir en intromisiones competenciales del Ministerio Público Federal, en la investigación y persecución de los delitos, al permitir con sus argumentos, al gobernador de Tamaulipas, mantener el fuero hasta el final de su encargo.
