A partir de este jueves, en Nueva York, Estados Unidos, está prohibida la portación de armas de fuego en lugares públicos, como escuelas, parques, bibliotecas, hospitales y edificios de gobierno, además de la zona turística de Times Square, visitado por unos 50 millones de turistas al año.
La ley mandata que estos lugares son libres de armas para evitar tiroteos y en respuesta al fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos del mes de junio, que permite a los ciudadanos portarlas fuera de sus casas. La medida también establece estándares estrictos para la emisión de permisos de portación oculta.
Nueva York se encuentra entre la media docena de estados en los que el Tribunal Superior invalidó disposiciones clave de sus leyes de armas debido al requisito de que los solicitantes demuestren que tenían una “causa adecuada” para obtener un permiso.
La gobernadora Kathy Hochul dijo el viernes que ella y sus compañeros demócratas en la legislatura estatal tomaron medidas porque el fallo “destruyó la capacidad de un gobernador de proteger a sus ciudadanos de las personas que portan armas ocultas en cualquier lugar que elijan”.
Sin embargo, la ley ha generado confusión y desafíos judiciales por parte de los propietarios de armas que dicen que limita indebidamente sus derechos constitucionales.
“Parecen estar diseñados menos para abordar la violencia armada y más para simplemente evitar que las personas obtengan armas, incluso si esas personas son ciudadanos honrados y respetuosos de la ley que, según la Corte Suprema, tienen derecho a tenerlas”, dijo Jonathan Corbett, abogado de Brooklyn y solicitante de permisos que es una de varias personas que impugnan la ley en los tribunales.
A pesar de escribir que los argumentos para otorgar una orden judicial preliminar para detener las reglas fueron persuasivos, el juez Glenn Suddaby dijo que los demandantes, un residente del norte del estado de Nueva York y tres organizaciones de derechos de armas, no tenían derecho a iniciar la acción legal.
Además, comentó que tomó esa decisión en parte porque el hombre, propietario legal de un arma, no podía demostrar que corría el riesgo de una amenaza creíble de enjuiciamiento según las nuevas pautas, entre otros factores.
Mientras tanto, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, calificó el fallo como una gran victoria “contra los ataques sin fundamento del lobby de las armas”.
En un comunicado enviado por correo electrónico, Erich Pratt, vicepresidente senior de Gun Owners of America, uno de los grupos que presentó el desafío, dijo que la opinión de Suddaby “contiene un lado positivo para los neoyorquinos y la nación”.
“Mi grupo continuaría luchando contra violaciones claras de la Segunda Enmienda”, explicó.
Por su parte, la presidenta del Consejo de la Ciudad de Nueva York, Adrienne Adams, dijo el martes que esperaba ver a las autoridades actuar para “proteger a los neoyorquinos y visitantes que frecuentan Times Square”.
Otros estados toman medidas para otorgar armas
Nueva Jersey requería que las personas recibieran capacitación antes de recibir un permiso y obligaría a los nuevos residentes a registrar las armas que traigan de otros estados.
Hawái, que tiene el número más bajo de muertes por armas de fuego del país, todavía está sopesando sus opciones. Desde el fallo de la Corte Suprema, el estado solo ha otorgado un nuevo permiso de armas.
Si bien Nueva York no mantiene datos en todo el estado sobre las solicitudes de permisos de armas, hay informes de largas filas en la oficina del secretario del Condado y otra evidencia de un aumento en las solicitudes antes de que la ley entre en vigencia.